بررسی تطبیقی مبانی نظریه مردم‌سالاری دینی امام خامنه‌ای (مدظله‌العالی) و دموکراسی غربی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دکتری فلسفه و کلام، استادیار جامعه‌المصطفی، تهران، ایران.

2 دکتری علوم دفاعی و راهبردی، دانشگاه عالی دفاع ملی، تهران، ایران.

چکیده

نظریه مردم‌سالاری دینی امام خامنه‌ای(مدظله‌العالی) مدلی از حکمرانی مبتنی بر مبانی عمیق اسلامی همچون توحید در ربوبیت تشریعی است که با ارائه مؤلفه‌های متعدد مانند مشروعیت الهی- مردمی بر ضرورت تشکیل و بقای حکومت از طریق رضایت و مشارکت عمومی مردم تأکید داشته و معتقد به ضرورت حفظ کارآمدی نظام و تحقق صلاحیت‌های متعدد علمی، مدیریتی، بصیرتی و اخلاقی در کارگزاران نظام است. در تحلیل چیستی و چگونگی نظریه مردم‌سالاری دینی امام خامنه‌ای(مدظله‌العالی) تلاش‌های مختلفی انجام شده و آثار متعددی در این زمینه موجود است؛ اما آنچه تاکنون به صورت جدی به آن پرداخته نشده اولاً تحلیل مبانی عقلی و نقلی این نظریه است و ثانیاً نگاهی تطبیقی به مبانی نظریه مردم‌سالاری دینی و مبانی اصلی‌ترین نظریه رقیب آن یعنی دموکراسی غربی است که این دو مهم رسالت اصلی مقاله حاضر است. در این پژوهش به روش استنباطی- تحلیلی، ابتدا مبانی نظریه مردم‌سالاری دینی امام خامنه‌ای و نظریه دموکراسی غربی بررسی شده و ثانیاً به بررسی تطبیقی این دو نظریه پرداخته‌ایم تا وجود یا عدم هم‌داستانی و هم‌زبانی این دو نظریه برای خواننده کاملاً روشن شود.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

A Comparative Study of the Theoretical Foundations of Religious Democracy in Imam Khamenei's Thought and Western Democracy

نویسندگان [English]

  • sina Alavi Tabar 1
  • Mohammad Ghandaghi 2
1 PhD in Philosophy and Theology; Assistant Professor of Jamiat Al-Mustafa,Tehran, Iran.
2 PhD in Defense and Strategic Sciences, National Defense University, Tehran, Iran.
چکیده [English]

Imam Khamenei's theory of religious democracy presents a governance model based on Islamic foundations of monotheism in legislative sovereignty, which emphasizes the necessity of establishing and maintaining government through divine-popular legitimacy and public participation. The theory insists on preserving systemic efficacy while requiring multiple qualifications - including scholarly, managerial, insightful, and ethical competencies - from governing officials. While numerous studies have examined the nature and mechanisms of Imam Khamenei's religious democracy theory, two critical aspects remain understudied: first, a thorough analysis of the rational and scriptural foundations of this theory, and second, a systematic comparison between religious democracy and its main theoretical counterpart - Western democracy. These constitute the primary objectives of this article. Using an inferential-analytical methodology, we first examine the foundations of both Imam Khamenei's religious democracy theory and Western democracy, then conduct a comparative analysis to clearly demonstrate their points of convergence and divergence.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Religious democracy
  • democracy
  • foundations of democracy
  • foundations of religious democracy
  • Imam Khamenei