نظریه‌پردازی در فلسفه دولت و نظام سیاسی؛ رهیافتی تطبیقی به اندیشه‌های غربی و اسلامی

نویسندگان

1 دانشیار گروه مطالعات سیاسی، بین‌المللی و حقوقی پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی، تهران، ایران.

2 دانشجوی دکتری علوم سیاسی، پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی، تهران، ایران

چکیده

دولت به‌عنوان یک نهاد اجتماعی و سیاسی، از دیرباز محل بحث‌های گسترده‌ای در عرصه فلسفه و اندیشه سیاسی بوده است. فلسفه سیاسی، به‌طورکلی، به بررسی اصول، نهادها و روابط قدرت در جامعه می‌پردازد و در پیِ پاسخ به پرسش‌هایی از قبیل «چه نوع دولتی باید بر مردم حکمرانی کند؟» و «مبنای مشروعیت حکومت چیست؟» می‌باشد. در این راستا، نظریه‌پردازی‌های مختلفی در طول تاریخ از سوی اندیشمندان و فلاسفه در هر دو حوزه غربی و اسلامی مطرح شده‌اند. این مقاله درصدد است تا مبانی فلسفه دولت و نظام سیاسی در نظریه‌پردازی‌های اندیشمندان غربی و اسلامی را به‌طور مقایسه‌ای تحلیل کند و به بررسی تطبیقی میان این دو رویکرد بپردازد. این تحقیق به‌طور خاص بر این پرسش تمرکز دارد که چگونه نظریات سیاسی اندیشمندان غربی و اسلامی در مورد دولت و نظام سیاسی با یکدیگر هم‌خوانی دارند یا تفاوت می‌کنند. مفروضات این تحقیق بر اساس بررسی گسترده آرای اندیشمندان غربی از جمله «افلاطون»، «ارسطو»، «ماکیاولی»، «هابز»، «لاک» و «روسو» در کنار آرای متفکرین اسلامی همچون نظریات «فارابی»، «ابن سینا»، «سهروردی»، «ملاصدرا»، «علامه طباطبایی»(ره)، «امام خمینی»(ره) و دیگر اندیشمندان پایه‌گذاری شده است. در این راستا، این مقاله ضمن بررسی مبانی این نظریات، تحلیلی از «نظریه ولایت فقیه» در جمهوری اسلامی ایران ارائه می‌دهد. روش‌شناسی این تحقیق به شیوه تحلیلی- مقایسه‌ای انجام شده است و به‌منظور بررسی دقیق‌تر مبانی فلسفی و سیاسی این نظریات، از تحلیل‌های تاریخی و تطبیقی بهره برده شده است. همچنین در این پژوهش، جایگاه نظریه ولایت فقیه در چهارچوب نظام جمهوری اسلامی ایران با تأکید بر «مردم‌سالاری دینی» مورد بررسی قرار گرفته است. در نتیجه، این مقاله به دنبال نشان دادن نقش برجسته فلسفه اسلامی در شکل‌گیری مدل‌های حکومتی خاص مانند جمهوری اسلامی ایران است که بر مبنای آن همچنان در برابر نظام‌های غربی ایستادگی می‌کند.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

Theorizing the Philosophy of State and Political System: A Comparative Study of Western and Islamic Political Thought

نویسندگان [English]

  • Mohammad Ali Fathollahi 1
  • Mehdi Haghshenas 2
1 Associate Professor, Department of Political, International and Legal Studies, Institute for Humanities and Cultural Studies, Tehran, Iran.
2 PhD Candidate in Political Science, Institute for Humanities and Cultural Studies, Tehran, Iran
چکیده [English]

The state, as a social and political institution, has long been the subject of extensive debate in the field of political philosophy. Political philosophy generally examines the principles, institutions, and power relations within society, seeking to answer questions such as "What type of government should rule over people?" and "What is the basis of a government's legitimacy?" In this context, various theoretical frameworks have been proposed throughout history by thinkers and philosophers from both Western and Islamic traditions. This article aims to comparatively analyze the philosophical foundations of the state and political system in the theoretical works of Western and Islamic thinkers, conducting a comparative examination of these two approaches. The study specifically focuses on the question of how Western and Islamic political theories regarding the state and political system align or differ from one another. The research assumptions are grounded in a comprehensive review of the views of Western thinkers such as Plato, Aristotle, Machiavelli, Hobbes, Locke, and Rousseau, alongside those of Islamic scholars including Al-Farabi, Avicenna, Suhrawardi, Mulla Sadra, Allameh Tabatabai, Imam Khomeini, and other foundational thinkers. In this regard, while examining the theoretical foundations of these perspectives, the article provides an analysis of the "Theory of Guardianship of the Islamic Jurist"  in the Islamic Republic of Iran. The methodology of this research follows an analytical-comparative approach, employing historical and comparative analyses to scrutinize the philosophical and political underpinnings of these theories. Additionally, the study investigates the position of the Theory of Guardianship of the Islamic Jurist within the framework of the Islamic Republic of Iran, with emphasis on "religious democracy." Consequently, this article seeks to highlight the prominent role of Islamic philosophy in shaping unique governmental models such as the Islamic Republic of Iran, which continues to stand firm against Western political systems.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Philosophy of the State
  • Western Political Philosophy
  • State Theory
  • Theory of Guardianship of the Islamic Jurist
  • Political Thought