تحلیل نظری جرم‌شناختی زمین‌خواری با رویکرد به حقوق کیفری ایران و فقه امامیه

نویسندگان

1 دانشجوی دکتری حقوق، واحد تهران جنوب، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.

2 دکتری فقه و حقوق، مدرس گروه حقوق، واحد تهران جنوب، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.

چکیده

در حقوق کیفری ایران، نظریه‌های مرتبط با زمین‌خواری احصا نشده و به‌طور کامل جرم انگاری نگردیده و وصف مجرمانه آن، نه بر اساس یک قانون و یک وحدت رویّه بلکه بر اساس برداشت‌ها و معانی و عناوین قانونی متعددی است و نگاه تطبیقی به جرم‌شناختی زمین‌خواری در حقوق کیفری ایران و فقه امامیه می‌تواند به واکاوی دقیق و علمی این مسئله کمک نماید که از این‌رو این مطالعه در پیِ بررسی جرم‌شناختی زمین‌خواری در حقوق کیفری ایران با نگاهی بر فقه امامیه می‌باشد. این تحقیق به روش توصیفی- تحلیلی انجام و روش گردآوری اطلاعات کتابخانه‌ای و اسنادی بوده و اطلاعات مورد نیاز کدگذاری و مقوله‌بندی و تجزیه و تحلیل شده است. در نتیجه نهایی تحقیق می‌توان گفت در مقررات موضوعه ما جرمی تحت عنوان زمین‌خواری وجود ندارد. حال غالباً به‌عنوان تصرف کردن مطرح شده و تصرف غیرقانونی اراضی شخصی و دولتی را به‌عنوان «تصرف عدوانی» جرم تلقّی نموده و هرگونه تجاوز و تصرف عدوانی یا ایجاد مزاحمت یا ممانعت به مجازات یک ماه تا یک سال حبس محکوم می‌شود و بر اساس فقه امامیه اذن امام در تملک و عدم تحقق عنوان «زمین‌خواری» شرط است و شرط کردن اذن حاکم اسلامی، عامل پیشگیرانه در شیوع پدیده زمین‌خواری می‌باشد و هرگونه تصرف در اراضی دولتی باید در چهارچوب مشخص و با اذن و نظارت حاکم جامعه صورت گیرد.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

Theoretical Criminological Analysis of Land Grabbing: An Approach Based on Iranian Criminal Law and Imami Jurisprudence

نویسندگان [English]

  • Ali Fateminia 1
  • Hassan Rasouli 2
  • Ayatollah Esmaeili 2
1 PhD Candidate in Law, South Tehran Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran.
2 PhD in Jurisprudence & Law, Faculty Member, Department of Law, South Tehran Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran
چکیده [English]

In Iranian criminal law, theories related to land grabbing have not been systematically enumerated nor fully criminalized, and its criminal characterization is not based on a single law or unified jurisprudence but rather on multiple legal interpretations, definitions, and statutory provisions. A comparative criminological examination of land grabbing within Iranian criminal law and Imami jurisprudence can facilitate a rigorous scientific analysis of this issue. Consequently, this study aims to investigate the criminology of land grabbing in Iranian criminal law with reference to Imami jurisprudence. The research employs a descriptive-analytical method, utilizing library and documentary data collection, with required information being coded, categorized, and analyzed. The final findings indicate that existing regulations do not recognize a specific crime titled "land grabbing." Instead, it is generally addressed as unlawful occupation, where illegal seizure of private or state-owned lands is criminalized as "Usurpation," punishable by one month to one year of imprisonment. According to Imami jurisprudence, the Imam's permission for land acquisition and the non-applicability of the "land grabbing" designation are essential, with the requirement of authorization from the Islamic ruler serving as a preventive measure against the proliferation of this phenomenon. Any occupation of state lands must occur within a defined framework and under the supervision and permission of the societal authority.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Land grabbing theories
  • criminal law
  • Imami jurisprudence