نظریه‌پردازی راهبردی

نظریه‌پردازی راهبردی

تحلیل نظری جرم‌شناختی زمین‌خواری با رویکرد به حقوق کیفری ایران و فقه امامیه

نویسندگان
1 دانشجوی دکتری حقوق، واحد تهران جنوب، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.
2 دکتری فقه و حقوق، مدرس گروه حقوق، واحد تهران جنوب، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.
چکیده
در حقوق کیفری ایران، نظریه‌های مرتبط با زمین‌خواری احصا نشده و به‌طور کامل جرم انگاری نگردیده و وصف مجرمانه آن، نه بر اساس یک قانون و یک وحدت رویّه بلکه بر اساس برداشت‌ها و معانی و عناوین قانونی متعددی است و نگاه تطبیقی به جرم‌شناختی زمین‌خواری در حقوق کیفری ایران و فقه امامیه می‌تواند به واکاوی دقیق و علمی این مسئله کمک نماید که از این‌رو این مطالعه در پیِ بررسی جرم‌شناختی زمین‌خواری در حقوق کیفری ایران با نگاهی بر فقه امامیه می‌باشد. این تحقیق به روش توصیفی- تحلیلی انجام و روش گردآوری اطلاعات کتابخانه‌ای و اسنادی بوده و اطلاعات مورد نیاز کدگذاری و مقوله‌بندی و تجزیه و تحلیل شده است. در نتیجه نهایی تحقیق می‌توان گفت در مقررات موضوعه ما جرمی تحت عنوان زمین‌خواری وجود ندارد. حال غالباً به‌عنوان تصرف کردن مطرح شده و تصرف غیرقانونی اراضی شخصی و دولتی را به‌عنوان «تصرف عدوانی» جرم تلقّی نموده و هرگونه تجاوز و تصرف عدوانی یا ایجاد مزاحمت یا ممانعت به مجازات یک ماه تا یک سال حبس محکوم می‌شود و بر اساس فقه امامیه اذن امام در تملک و عدم تحقق عنوان «زمین‌خواری» شرط است و شرط کردن اذن حاکم اسلامی، عامل پیشگیرانه در شیوع پدیده زمین‌خواری می‌باشد و هرگونه تصرف در اراضی دولتی باید در چهارچوب مشخص و با اذن و نظارت حاکم جامعه صورت گیرد.
کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله English

Theoretical Criminological Analysis of Land Grabbing: An Approach Based on Iranian Criminal Law and Imami Jurisprudence

نویسندگان English

Ali Fateminia 1
Hassan Rasouli 2
Ayatollah Esmaeili 2
1 PhD Candidate in Law, South Tehran Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran.
2 PhD in Jurisprudence & Law, Faculty Member, Department of Law, South Tehran Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran
چکیده English

In Iranian criminal law, theories related to land grabbing have not been systematically enumerated nor fully criminalized, and its criminal characterization is not based on a single law or unified jurisprudence but rather on multiple legal interpretations, definitions, and statutory provisions. A comparative criminological examination of land grabbing within Iranian criminal law and Imami jurisprudence can facilitate a rigorous scientific analysis of this issue. Consequently, this study aims to investigate the criminology of land grabbing in Iranian criminal law with reference to Imami jurisprudence. The research employs a descriptive-analytical method, utilizing library and documentary data collection, with required information being coded, categorized, and analyzed. The final findings indicate that existing regulations do not recognize a specific crime titled "land grabbing." Instead, it is generally addressed as unlawful occupation, where illegal seizure of private or state-owned lands is criminalized as "Usurpation," punishable by one month to one year of imprisonment. According to Imami jurisprudence, the Imam's permission for land acquisition and the non-applicability of the "land grabbing" designation are essential, with the requirement of authorization from the Islamic ruler serving as a preventive measure against the proliferation of this phenomenon. Any occupation of state lands must occur within a defined framework and under the supervision and permission of the societal authority.

کلیدواژه‌ها English

Land grabbing theories
criminal law
Imami jurisprudence